Il y a de petites villes, comme Lormes ou Arcueil, qui ont des potentiels extraordinaires. Des configurations architecturales étonnantes, un environnement agréable, un patrimoine intéressant, certaines proximités géographique à valoriser… bref, tout un tas de choses qui font que lorsqu’on y passe, on ressent comme une source d’inspiration, on se dit que ce serait pas mal d’y avoir une habitation.

Alors on se promène, on se laisse porter au hasard, on se laisse surprendre. Après, il faut faire la synthèse de toutes ces émotions et les comparer à ce qu’est aussi une ville au quotidien. Et là, c’est moins bien.

Des commerces fermés, pas de café ouvert, pas d’animation, un marché un peu triste, quelques jeunes qui s’ennuient, comme un vide…

On creuse encore un peu et l’on apprend que les élus sont pas terribles, qu’ils ont une carrière ailleurs ou qu’ils sont là par cooptation, pour avoir un revenu et une reconnaissance mais pas pour la ville. Bien sûr, il y a la réalité économique, la conjoncture, les conditions générales, bref, la panoplie habituelle de ce qui permet de justifier tout et n’importe quoi pour ne pas agir. Mais alors pourquoi s’accrochent-ils tant au pouvoir s’ils n’ont pas de marge de manœuvre ?

Ça me rappel le débat des Verts pour les élections européennes et la dynamique et le foisonnement des idées qui en ressortait…