Dimanche soir mes filles chantaient avec la chorale du conservatoire dans une salle de la ville. Il y avait une bonne cinquantaine d’enfants sur scène.

A peine le spectacle commençait qu’une trentaine d’appareils de prise de vue (appareils photo, camescopes, téléphones portables) furent brandis par une soixantaine de bras tendus vers le ciel…

Agitation (on voit plus rien), flashs (et système anti-yeux-rouges) pendant 10 bonnes minutes et puis tout le monde se rassoit. De temps en temps quelques bras se lèvent de nouveau.

Ainsi, ils ont tous fait une photo, de loin, pour saisir leur enfant, tout petit dans un groupe, avec un flash qui ne porte pas, ou floue parce que sans flash, avec un temps de pose trop long… Bref, en calculant qu’ils ont bien fait 3 photos chacun, ça fait 100 photos ratées d’un coup !

Vu la vitesse à laquelle la salle s’est vidée à la fin du concert alors qu’un formidable groupe de jazz enchainait la soirée, on peut en conclure que tout ces gens venaient valider le choix d’avoir inscrit leurs enfants au conservatoire pour bien les préparer à un avenir social valorisant (mairiser un instrument et non pas savoir faire de la musique).

Et la photo là dedans ? Quelle utilité ? Comment rendre compte de cette agrégation d’individus (globalement de classe moyenne-supérieure) utilisant les services collectifs (conservatoire, salle de spectacles) pour un usage strictement privé (valorisation et positionnement socials compétitifs). Faire des photos de ça pour les publier où ? Dans le journal municipal qui se berce d’illusions d’unanimisme naïf alors que beaucoup le méprisent (la municipalité “de gauche” étant là pour faire profiter à des “riches” des services pas chers pour tous, anciennement destinés aux “pauvres”, et alléger sa mauvaise conscience sociale en votant pour elle). Dans la presse payante ? Ça ne lui rapporte rien de le faire. Reste ici, pour rien ou pas grand chose…