Ça faisait bien longtemps que je n’avais pas eu cette polémique des images d’enfants et d’Internet…

Mes enfants sont dans une école Nouvelle (pédagogie Freinet, de la confiance, du respect de soi et des autres…) où je fais souvent des photos des ateliers, des classes, de la vie de cette petite communauté que je mets ensuite sur le site des parents de l’école afin de les partager avec eux mais aussi dans un but “politique” (au sens large) de montrer que ces enfants heureux, le sont sans doute grâce à cette pédagogie.

Après l’annonce de la nouvelle galerie d’images, un beau-père reconnait les enfants de sa compagne et demande le retrait des photos avec une certaine agressivité. Cette position, le retrait, n’appartient qu’à lui, à mon avis, il n’a pas besoin de se justifier outre mesure, sans toujours la comprendre, je respecte absolument cette décision. Il s’en suit un débat par mail entre les parents. Devant le nombre de parents qui répondent par des félicitations en s’étonnant du son agressivité et il est alors saisi, sans doute, d’un sentiment de solitude et de paranoïaque qui lui font perdre la mesure du sujet pour finalement lâcher : “On en reparlera quand vos enfants se seront fait enlevés par un pédophile qui les aura trouvé sur Internet“…

Voilà, l’argument ultime est lancé. Si t’es pas d’accord avec moi, c’est que t’es un complice de pédophile ! De même que dans les débats poltiques, il y en a toujours un qui fini, à court d’argument, par vous balancer un “fasciste” en pleine tête, dans le domaine de la photo et d’Internet, c’est désormais “pédophile” !

Pour mémoire, les affaires de pédophilie sont à 99% des histoires familiale… Je m’occupe d’ailleurs actuellement de ce genre d’enfants comme éducateur spécialisé, dans le Morvan, où je fais aussi des photographies publiées sur le site du foyer !!

j’ai fait une longue réponse, reprenant l’historique du “droit à l’image” (qui n’existe pas en tant que tel), une pincé de philosophie sur ma position et rappelant que je respectais la sienne. Ça n’a pas empêché le beau-père de m’envoyer un mail d’injure en privé (pas très courageux).

Pendant qu’on y est, puisqu’aujourd’hui est un grand jour de grève nationale et qu’un des motifs d’exaspération envers le gouvernement concerne le respect de la vie privée (!), rappelons que le fichier des empruntes génétiques (ADN) avait été créé pour ficher les pédophiles. Mais confronté à la réalité, il s’est rapidement avéré que ce fichier ne contenait pas assez de nom au regard du fantasme ministériel de l’époque. Il a donc été demandé de “faire du chiffre” ce qui s’est traduit par le fichage génétique de toutes infractions possibles allant du barbouillage d’affiches publicitaires au fait de souffler dans un ballon d’alcoolémie en passant par l’appartenance à une association de soutien aux demandeurs d’asiles (politiques ou économiques).

Bien sûr certain m’oppose le respect stricte de la loi. Je veux bien discuter, encore une fois, de cette loi mais elle doit être changée puisqu’elle est mauvaise. De même que je transgresse la loi pour ce qui est de la protection humaine des sans-papiers, que je refuserai de donner mon ADN tant que je n’aurai pas été condamné pour pédophilie, que j’aurais signé le manifeste des 343 salopes si j’en avais eu l’âge, ou que je suis fière de voir le nom d’un de mes amis sur le Mur des Justes.

Face à l’instabilité juridique, puisque même signée une autorisation est révocable  tout momentet n’ayant pas l’âme d’un martyr, j’ai supprimé, pour le moment, toutes les photos du site. Voilà comment un seul individu a réussi à pourrir la vie d’une centaine de familles mais le sujet me dépasse et la décision de la diffusion des images ne peut plus être que collective.